Lâu lắm mới thấy Khov. Khov vẫn như xưa. Ở bài Chiến tranh Việt Nam, mai mốt đừng bịa thêm những thứ không có trong nguồn kiểu này.

The Americans criticized the french as hopelessly "colonialist" in their attitudes, and French officials retorted that the Americans were naive During this difficult transition period one French official denounced "the meddling Americans who, in their incorrigible guilelessness, believed that once the French Army leaves, Vietnamese independence will burst forth for all to see.

Một điều thú vị là người Pháp tỏ ra không có thiện cảm với chính phủ mới do Mỹ dựng lên. Thái độ uể oải của họ khiến người Mỹ chế riễu Pháp là "thực dân tuyệt vọng". Đáp lại, phía Pháp nhận định là Mỹ quá ngây thơ, và một người Pháp đã nói thẳng toẹt là "những người Mỹ khoái xía vào chuyện người khác theo kiểu cách không được hướng dẫn một cách khó chữa, tin tưởng rằng khi quân đội Pháp rút lui, mọi người sẽ thấy người Việt nổi lên đòi độc lập ở khắp mọi nơi." Rõ ràng đây là một câu nói chế riễu, nhưng, nó lại quá chính xác khi mô tả về sự ngây thơ và ấu trĩ của nhiều người Mỹ khi mới chân ướt chân ráo bước vào Việt Nam.[89]

Đừng vặn nguồn kiểu này.

Looking back on America's postGeneva policies from the vantage point of the mid 1960s, the Pentagon Papers concluded that South Vietnam "was essentially the creation of the United States": "Without U.S. support Diem almost certainly could not have consolidated his hold on the South during 1955 and 1956. Without the threat of U.S. intervention, South Vietnam could not have refused to even discuss the elections called for in 1956 under the Geneva settlement without being immediately overrun by Viet Minh armies. Without U.S. aid in the years following, the Diem regime certainly, and independent South Vietnam almost as certainly, could not have survived.

Theo Alfred McCoy, những tài liệu Ngũ Giác Đài đã kết luận thẳng thừng rằng, chế độ Ngô Đình Diệm không gì khác chính là con đẻ của Mỹ: không có Mỹ giúp đỡ thì nhà Ngô không thể thiết lập nền cai trị của mình ở Nam Việt Nam, không thể đơn phương phá hoại Hiệp định Geneva và cũng không thể nào tồn tại trong những năm sau đó.[91]

Mắc công tôi sửa. Bị cấm chán quá! Brum (thảo luận) 14:29, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Tôi viết chỉ thiếu dấu chấm, BFriend dẫn lại để sửa lỗi thiếu thẻ ref thì bị Trungda cấm ngay 1 tháng với lý do vặn nguồn. Khov bịa đặt, vặn nguồn trắng trợn như thế này thì các BQV định xử lý thế nào ? Tôi hết hạn cấm sẽ đem chuyện này ra BQV để xem các bạn xử lý thế nào. Brum (thảo luận) 14:54, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Tặng tất cả các bạn đủ loại màu sắc.

http://vi.wikisource.org/wiki/Hi%E1%BB%87n_tr%E1%BA%A1ng_v%E1%BA%A5n_%C4%91%E1%BB%81

Brum (thảo luận) 10:00, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Ngày mai tôi hết hạn cấm rồi. Khov chuẩn bị ra BQV nhé. Tha hồ giải thích, biện hộ :D Brum (thảo luận) 17:17, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Bài này cũng hay. Các bạn đọc đỡ buồn nhé.

https://danluan.org/tin-tuc/20090318/pham-thi-hoai-tu-cach-tri-thuc-viet-nam

Brum (thảo luận) 17:26, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)